Sans surprise, les avocats des différentes parties ont adopté, lundi, des positions opposées.
Dans le camp Perdriau, on a demandé la nullité du jugement de première instance, et on promet des nouveaux éléments. « On vient rappeler que la parole de M. Perdriau doit être respectée et écoutée, a expliqué en fin d’audience, Me Luciani, l’avocat de l’ancien maire de Saint-Étienne. Le fond de notre idée, c’est que nos arguments n’ont pas été pris en considération, nous devons convaincre la cour de l’innocence de M. Perdriau ».
Pour Me Buffard, avocat de Gilles Artigues, « la défense de Perdriau se débat dans une situation difficile ».
Me Bonnet, avocat de la Ville de Saint-Étienne, a, lui aussi, livré son analyse de la première journée d’audience : « Je suis très étonné de ce que j’entends, des coups de théâtre… Je ne trouve ça pas serein. Mais c’est l’arbre qui cache la forêt, je sens la défense très fébrile ».
